Pommeau de dague armorié - Lot 9
Pommeau de dague armorié France, fin du XIIe - début du XIIIe siècle D. 3,5 cm - l. 1,5 cm Heraldic dagger pommel France, late 12th - early 13th century D. 1 3/8 in - l. 9/16 in 836 CH Pommeau de dague armorié en bronze (à l'origine doré) à décor d'émail champlevé, circulaire et à bordure polylobée, percé de part en part pour la soie de l'arme. Orné d'un côté d'une fleur de lis rouge sur un fond vermiculé entouré d'un cercle d'émail aujourd'hui blanc. De l'autre, un écu armorié d'un lion rampant sur fond de gueules, entouré du même cercle d'émail. De chaque côté les lobes de la bordure sont ornés de petites croix ou fleurons sur fond émaillé. Si l'écu représente certainement les armoiries du propriétaire de la dague, trop courantes pour être identifiables, la fleur de lis au revers signifie peut-être qu'il était un sujet du roi de France, au contraire des lions passants couronnés apparaissant sur d'autres pommeaux de ce type, possibles références aux armes anglaises. État archéologique, émail lacunaire et décoloré par endroits. Ces pièces sont à rapprocher d'un large groupe de pommeaux émaillés liés aux Croisades, allant de la fin du XIIe au milieu du XIIIe siècle, dont un grand nombre se trouve aujourd'hui au Metropolitan museum of Art et d'autres notamment au musée de Cluny. La majorité de ces pommeaux a en effet été découverte au Proche-Orient, et quelques-uns dans des territoires d'où sont partis et revenus beaucoup de Croisés de cette période. Probablement faits en France et emportés en Terre Sainte, beaucoup portent l'héraldique personnelle de leur propriétaire, associées à des motifs divers décoratifs, symboliques, ou liés à des allégeances territoriales. Bibliographie : - La Rocca, Donald J. “Sword and Dagger Pommels Associated with the Crusades: Part I.”Metropolitan Museum Journal(2011), p. 136-37 - Dandridge, Pete, and Mark T. Wypyski “Sword and Dagger Pommels Associated with the Crusades: Part II. A Technical Study”Metropolitan Museum Journal(2011), p. 145-52.
[ translate ]Sale price
Estimate
Time, Location
Auction House
Pommeau de dague armorié France, fin du XIIe - début du XIIIe siècle D. 3,5 cm - l. 1,5 cm Heraldic dagger pommel France, late 12th - early 13th century D. 1 3/8 in - l. 9/16 in 836 CH Pommeau de dague armorié en bronze (à l'origine doré) à décor d'émail champlevé, circulaire et à bordure polylobée, percé de part en part pour la soie de l'arme. Orné d'un côté d'une fleur de lis rouge sur un fond vermiculé entouré d'un cercle d'émail aujourd'hui blanc. De l'autre, un écu armorié d'un lion rampant sur fond de gueules, entouré du même cercle d'émail. De chaque côté les lobes de la bordure sont ornés de petites croix ou fleurons sur fond émaillé. Si l'écu représente certainement les armoiries du propriétaire de la dague, trop courantes pour être identifiables, la fleur de lis au revers signifie peut-être qu'il était un sujet du roi de France, au contraire des lions passants couronnés apparaissant sur d'autres pommeaux de ce type, possibles références aux armes anglaises. État archéologique, émail lacunaire et décoloré par endroits. Ces pièces sont à rapprocher d'un large groupe de pommeaux émaillés liés aux Croisades, allant de la fin du XIIe au milieu du XIIIe siècle, dont un grand nombre se trouve aujourd'hui au Metropolitan museum of Art et d'autres notamment au musée de Cluny. La majorité de ces pommeaux a en effet été découverte au Proche-Orient, et quelques-uns dans des territoires d'où sont partis et revenus beaucoup de Croisés de cette période. Probablement faits en France et emportés en Terre Sainte, beaucoup portent l'héraldique personnelle de leur propriétaire, associées à des motifs divers décoratifs, symboliques, ou liés à des allégeances territoriales. Bibliographie : - La Rocca, Donald J. “Sword and Dagger Pommels Associated with the Crusades: Part I.”Metropolitan Museum Journal(2011), p. 136-37 - Dandridge, Pete, and Mark T. Wypyski “Sword and Dagger Pommels Associated with the Crusades: Part II. A Technical Study”Metropolitan Museum Journal(2011), p. 145-52.
[ translate ]